Kristofer Kolumbo je bio loš moreplovac? Istorijske zablude u koje i dan-danas mnogi veruju

Autor Oto Ingliš, zaronio je u arhivu, obratio se muzejima o njihovim artefaktima i spustio se u zečju rupu tražeći odgovore na najčešće istorijske zablude za novu knjigu. 

Foto: Shutterstock

"Mnogo od onoga u što nas podstiču da verujemo, vezano za prošlost, je laž. Ohrabreni smo da budemo ponosni na statue ljudi za koje nikada nismo čuli i Imperije koje ne razumemo u potpunosti i sve vreme političari biju lažne „kulturne ratove“. Lažna istorija i istorijske zablude sežu duboko - posebno na društvenim mrežama. U našoj eri populizma, mislio sam da je bilo krajnje vreme da neko raskrinka te lažne činjenice. Zahvaljujući mobilnim uređajima, svi smo u stanju da izvršimo malu osnovnu proveru činjenica da bismo videli da li su događaji zaista prošli onako kako su nam rekli. Ali mnogi od nas se ne trude - i nije svu lažnu istoriju lako razotkriti. Kao novinar, moja je dužnost da postavljam nezgodna pitanja, pa sam to razmišljanje primenio na istoriju." govori Ingliš.

Istorijske zablude:

1) Hitler je bio "propali umetnik"

Jedna od glavnih zabluda je da je Hitler bio neuspeli umetnik. To je pojam u koji mnogi veruju i koji je započeo sam Hitler.

Slučaj iznosi u svom manifestu, Mein Kampf, napisanom 1925. godine, ističući svoj „neporecivi talenat“, objašnjavajući kako su se umetničke elite urotile da ga slome.

Dakle, prema opštem mišljenju, Hitler je imao talenat za crtanje. Ali da li je baš tako?

Dok je Hitler mislio da je sjajan umetnik, čini se da niko drugi ne misli da je imao neki poseban talenat. Dva puta ga je odbila Akademija likovnih umetnosti u Beču. Kritičar koji je video jedno od njegovih dela iz 1930-ih nazvao ga je „bolnim“.

Istražujući za knjigu, obratio sam se prodavcu umetničkih dela koji ih je opisao kao „minimalne ili nikakve umetničke vrednosti“ i opšti konsenzus tokom poslednjih 70 godina - čak i u ocenjivanju na slepo - uvek donosi „nula poena“ za Hitlerove slike.

Moramo da zaustavimo mitologizaciju čoveka. Zapravo, on nije bio toliko propali umetnik koliko propalo ljudsko biće.

2) U vreme Kolumba, ljudi su mislili da je zemlja ravna ploča

Ovo je sjajan primer kako se lažna istorija provlači kroz priče iz detinjstva.

Godinama su knjige priča za decu u SAD-u i Velikoj Britaniji širile ideju da je Kristofer Kolumbo plovio na zapad da bi dokazao da je svet okrugao i Ameriku pronašao greškom - pa je logično, pre 1492. godine, svi su verovali u to.

To je sjajna priča - jedini problem je što Kolumbo to nije radio iz tih razloga, jer su (gotovo) svi to već znali.

Još 200. godine pre nove ere, grčki čovek po imenu Eratosten razradio je veličinu naše planete, a verovatno je da su i pre toga postojali podaci o izgledu planete.

Kolumbo je otišao na zapad da bi se obogatio i usput se izgubio. 

Bio je užasan moreplovac koji je eksploatisao gotovo sve sa kojima je došao u kontakt - do tačke kada je uhapšen i vraćen u Španiju, gde je umro u 55. godini.

Neobično, ravnozemlje se vratilo u modu poslednjih godina.

3) Britanija je zamalo izgubila Drugi Svetski rat

Godinama je održavana ideja da su 1940. godine, posle pada Francuske, kapetan Mainvaring i kaplar Džons bili poslednja linija odbrane i da bi u svakom trenutku nemačke divizije mogle izbiti na britansko tlo i zauzeti celo ostrvo.

Kao i mnoga deca koja su odrastala u Velikoj Britaniji 1970-ih i 1980-ih, i ja sam potpuno verovao u to. Bučni govori premijera Vinstona Čerčila o „borbi na plažama“, hrabri Londonci koji ostaju smireni idu dalje...

Naravno, postojala je pretnja i kiša je padala svake noći s neba, ubivši preko 40 000 Britanaca tokom Blic kriga - ali rizik od stvarne, uspešne invazije 1940. godine zaista je bio vrlo minimalan.

Čerčil nije verovao da će Nemci pokušati - i rekao je to svom kabinetu. Hitlerovi generali su sastavili planove, ali nikada nisu ozbiljno razmišljali da ih sprovedu. I za to je postojao pravi razlog.

Uprkos onome u šta smo mnogi milioni vaspitani da veruju, 1940-ih Britanija nije bila neka ruralna zabit sa kućama od slame, koju su branili gerijatrijski slučajevi sa  baštenskim grabljicama, već jedna od velikih svetskih sila - sposobna da povuče ogromne resurse iz svog ogromnog carstva.

Britanija je imala najmoćniju mornaricu na svetu i pokušaj da pređe Lamanš bio bi, prema rečima jednog nemačkog generala, poput slanja „ljudi u mašinu za mlevenje“.

Nemački plan zasnovan je na ideji da bi trajno bombardovanje moglo podstaći Britance da se pomire s Hitlerom - ali bio je slab, jer je Britanija držala većinu karata.